Serbinë e pret ndoshta ulja e pragut zgjedhor për futje në  parlament. Gazeta “Politika“ shkruan se cenzusi për zgjedhjet e ardhshme  parlamentare, të cilat do të mbahen në fund të prillit apo në fillim të  majit, do të ulet prej 5% në 3%.

Llogaritë tregojnë se nga tre milionë votues sa dalin në zgjedhje,  për futje në parlament do të nevojiten vetëm 90.000 vota dhe jo si tani  rreth 150,000.

Këto shkrime nuk i ka përgënjeshtruar deri tani asnjë përfaqësues i  pushtetit në Serbi, por janë kritikuar nga shumë analistë. Ata thonw se  ligjet zgjedhore nuk ndryshohen në prag të zgjedhjeve. Ndërkohë që ulja e  pragut zgjedhor do të mundësonte futjen në parlament të partive të  vogla, që mund të përdoren si satelitë nga partitë në pushtet.

Ndërsa mbështetësit e idësë thonë se ulja e pragut zgjedhor do të  ulte edhe numrin e votave të humbura, për shkak se shumë parti të vogla  nuk mund të arrijnë 5%, e që më së shumti i shkon në favor partisë më të  madhe.

Vendim i keq madje edhe për standardet serbe

Dushan Spasojeviq, docent në Fakultetin e Shkencave Politike në  Beograd, pohon se këto shkrime të mediave duhet të merren me rezerva,  sepse mund të jenë vetëm si sprovë e reagimit të opinionit. Por nëse  merret ky vendim, kjo do të thoshte se pushteti në Serbi ka injoruar të  gjitha marrëveshjet e vitit të kaluar me opozitën, që janë arritur në  prezencën e përfaqësuesve të Bashkimin Evropian.

“Kjo do të ishte frikësuese, madje edhe për standardet tona, që tre  muaj para zgjedhjeve të ndryshohet ligji zgjedhor”, thotë Spasojeviq për  DW. Ai beson se shkrimet e mediave të afërta me qeverinë janë “vetëm  një provokim i opozitës, e cila ka paralajmëruar se do t’i bojkotojë  këto zgjedhje”, tha Spasojeviq.

Në shoqëritë demokratike nuk mund të ndryshojnë ligjet zgjedhore në prag të zgjedhjeve, thotë për DW, politologu Mladen Mrdalj.

Pasi Serbia nuk është vend demokratik, as kjo nuk duhet të na  befasojë. Ky hap i pushtetit ka dy synime strategjike – të frikësojë  opozitën që do të bojkotojë zgjedhjet dhe të shkaktojë përçarje në  opozitë. Një vendim i tillë do të mundësonte futjen në parlament të disa  partive të vogla, që do të humbte kuptimin e bojkotimit të zgjedhjeve  nga partitë më të mëdha opozitare“, thotë Mrdalj.

Opozita e kontrolluar

Kritikët thonë se Partia Përparimtare Serbe (SNS) e presidentit  Aleksandar Vuçiq, do të mundësonte në këtë mënyrë futjen në parlament të  një ‘opozite të kontrolluar’. Ulja e cenzusit zgjedhor do të mundësonte  futjen në parlament të partive të vogla si SPAS e Aleksandar Shapiqit,  radikalët e Sheshelit, partia METLA apo djathtistëve të Misha Vaciqit.

“SNS funksionon si një hijerarki piramidale me karakter paramilitar,  ndaj mund të ndodhë që kjo parti të urdhërojë politikanët lokalë që  zgjedhësit e tyre të votojnë në nivelin lokal disa parti tjera të  vogla“, pohon Mrdalj. Vendimi për uljen eventuale të pragut zgjedhor do  të ishte një grusht i rëndë për opozitën që do të bojkotojë zgjedhjet,  mendon ai.

Mbështetësit e idesë thonë se në këtë mënyrë mundësohet futja në  parlament e partive më të vogla, që do të mundësonte një gjallërim  ideshë dhe përfaqësim më të mirë të qytetarëve. Mladen Mrdalj thotë se  në këtë mënyrë zvoglohen efektet e bojkotit.

“Nuk do të shihej qartë dominimi i SNS, sepse futja në parlament e  disa grupeve ekstremiste do të bënte që SNS të duket si një parti e  matur, me orientim evropian dhe demokratik. Për dallim prej politikanëve  si Vaciqi apo Shesheli, përfaqëseusit e partisë në pushtet do të  dukeshin si politikanë evropianë”, pohon Mrdalj.